Recente berichten

[01 april, 2024, 21:31]

[04 december, 2023, 17:05]

[30 november, 2023, 21:40]

[06 oktober, 2023, 23:25]

[27 juli, 2023, 11:59]

[22 april, 2023, 20:03]

[26 januari, 2023, 17:56]

[10 januari, 2023, 23:07]

[10 januari, 2023, 22:40]

[29 december, 2022, 14:18]

[24 december, 2022, 16:29]

[18 oktober, 2022, 20:16]

[12 augustus, 2022, 23:53]

[04 augustus, 2022, 08:43]

[20 juli, 2022, 21:01]
Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
30 april, 2024, 18:41

Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte

Auteur Topic: 2.0 / 1.8 verschil in verbruik  (gelezen 9083 keer)

0 Leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Frans P

  • 35i Kenner
  • ****
  • Berichten: 838
  • Karma: +1/-0
  • Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug - Doorn
2.0 / 1.8 verschil in verbruik
« Gepost op: 19 juli, 2012, 23:14 »
Wat mijn ten zeerste bevalt aan aan de 1.8 is het verbruik.
Is het verbruik bij de 2.0 meer?

Of rijdt deze ook lekker door rond de 1 op 15 op de snelweg met een rustig gangetje van 100?
 

Offline Moses35i

  • Administrator
  • 35i Uberspammer
  • ***********
  • Berichten: 8153
  • Karma: +42/-1
  • Woonplaats: irgendwo
Re: 2.0 / 1.8 verschil in verbruik
« Reactie #1 Gepost op: 20 juli, 2012, 07:16 »
Het verbruik zal een ietsje meer zijn, lijkt me, maar ik denk dat dat ook een beetje afhangt van hoe snel je optrekt naar de 100?

Comfort? Wat is dat? Bloed pissen zul je!

Offline babsvw

  • 35i Spammer
  • *******
  • Berichten: 4480
  • Karma: +12/-0
  • Woonplaats: Tussen de hunebedden
Re: 2.0 / 1.8 verschil in verbruik
« Reactie #2 Gepost op: 20 juli, 2012, 12:33 »
verbruik ligt aan de auto en de rijstijl
mijn 1.8 zuipt 1 op 10
heb een tijdje een 2.0 op lpg erbij gehad die deed 1 op 12 op lpg  :roll:

dus 2.0 is niet perse een grotere slupert dan 1.8

Offline jetta16v

  • Globaal Moderator
  • 35i Uberspammer
  • **********
  • Berichten: 10980
  • Karma: +44/-2
  • Woonplaats: somewhere in the Netherlands
Re: 2.0 / 1.8 verschil in verbruik
« Reactie #3 Gepost op: 20 juli, 2012, 14:13 »
er is als het goed is een topic hierover maar ik heb nu alle varianten passat wel gehad en ik kan met grote zekerheid zeggen dat op de snelweg het niet uitmaakt of je nou een 1.8 of 2.0 of een 2.8 hebt want ze doen allemaal gemiddeld 1 op 13 allen binnendoor is de 1,8 het zuinigst vind ik  1 op 9 a 10 en de 2.8 is de dorstigste dan met gemiddeld 1 op 7 ( als je het red )  :mrgreen: ( ik dus niet pppffff )
it is what it is , and isn't it what it is then it aint what it is :-P

Offline Frans P

  • 35i Kenner
  • ****
  • Berichten: 838
  • Karma: +1/-0
  • Woonplaats: Utrechtse Heuvelrug - Doorn
Re: 2.0 / 1.8 verschil in verbruik
« Reactie #4 Gepost op: 20 juli, 2012, 23:07 »
Ik heb heel lang het bekende "redblok" blok onder mijn motorkap gehad. In de Volvo's 360. Het Zweedse twee liter blok. Dit zit in alle 240 Volvo's. Hier reed ik zuiniger mee dan de 1700 of 1400 blokken.

Offline jetta16v

  • Globaal Moderator
  • 35i Uberspammer
  • **********
  • Berichten: 10980
  • Karma: +44/-2
  • Woonplaats: somewhere in the Netherlands
Re: 2.0 / 1.8 verschil in verbruik
« Reactie #5 Gepost op: 21 juli, 2012, 00:15 »
Ik heb heel lang het bekende "redblok" blok onder mijn motorkap gehad. In de Volvo's 360. Het Zweedse twee liter blok. Dit zit in alle 240 Volvo's. Hier reed ik zuiniger mee dan de 1700 of 1400 blokken.
de redblocks werden ook voor de industrie en scheepsvaart gebruikt en later heeft Volvo Penta de mallen overgenomen  :wink:
it is what it is , and isn't it what it is then it aint what it is :-P

Offline bulldogs cabrio

  • 35i A-holic
  • ******
  • Berichten: 2897
  • Karma: +0/-0
  • Woonplaats: Somwhere over the rainbow
Re: 2.0 / 1.8 verschil in verbruik
« Reactie #6 Gepost op: 21 juli, 2012, 09:06 »
2.0 gebruikt ongeveer 1 op 8/9 binnendoor.
autoweg is 1 op 13 haalbaar  :cheers:
BMW E39 523i full options

Offline jomarini

  • 35i Beginner
  • ***
  • Berichten: 209
  • Karma: +0/-0
  • Woonplaats: Zevenaar
Re: 2.0 / 1.8 verschil in verbruik
« Reactie #7 Gepost op: 21 juli, 2012, 11:33 »
De 2,0 liter code E die ik al 10 jaar rijd gemiddeld verbruik 1 op 11 km.
In de winter daalt het verbruik tot 1 op 9,5 km.
snelweg op zijn gunstigst 1 op 12 km.
Huidig blok heeft net nog geen 200.000km gelopen en verbuikt geen druppel olie. :mrgreen:

Offline schilder13

  • 35i Beginner
  • ***
  • Berichten: 196
  • Karma: +4/-0
  • Woonplaats: De Krim
Re: 2.0 / 1.8 verschil in verbruik
« Reactie #8 Gepost op: 05 augustus, 2012, 15:50 »
Ik rij met de VR altijd binnendoor en ik haal tussen de 1:8.5 tot 1:9.4 De laatste was zelfs ruim 1:9.8.
Dus zo heel slecht doe ik het nog niet met een 6 cilinder automaat :mrgreen:
vw polo 9n3 blauw 1.4 16v 80pk.

Offline mmvw35i

  • 35i Gebruiker
  • **
  • Berichten: 34
  • Karma: +0/-0
Re: 2.0 / 1.8 verschil in verbruik
« Reactie #9 Gepost op: 08 augustus, 2012, 22:23 »
Met een 1.8 ABS 1:12,5 gemiddeld zomers met uitschieters naar 1:30 in de winter ca. 1:11 a 1:11,5. Zuiniger erd ik niet, maar is ook helemaal niet slecht gezien de leeftijd van deze motoren. Mensen met gedownsizde turbomotoren rijden niet heel veel zuiniger, en ik verwacht niet dat deze motoren de bijna onuitputtelijke levensduur hebben van deze generatie VW motoren.

Offline mmvw35i

  • 35i Gebruiker
  • **
  • Berichten: 34
  • Karma: +0/-0
Re: 2.0 / 1.8 verschil in verbruik
« Reactie #10 Gepost op: 08 augustus, 2012, 22:24 »
ik bedoelde uitschieters naar 1:13, het is gelukkig geen Lupo 3L

Offline jetta16v

  • Globaal Moderator
  • 35i Uberspammer
  • **********
  • Berichten: 10980
  • Karma: +44/-2
  • Woonplaats: somewhere in the Netherlands
Re: 2.0 / 1.8 verschil in verbruik
« Reactie #11 Gepost op: 08 augustus, 2012, 23:10 »
Mensen met gedownsizde turbomotoren rijden niet heel veel zuiniger, en ik verwacht niet dat deze motoren de bijna onuitputtelijke levensduur hebben van deze generatie VW motoren.
amen , das zeker zo er liggen nu al weer zat turbo's bij de reviseur van de tsi motoren  :wink:
it is what it is , and isn't it what it is then it aint what it is :-P

Offline DUB35I

  • 35i Jack ass
  • Subdubber
  • 35i Kenner
  • ****
  • Berichten: 851
  • Karma: +0/-0
  • Lack of Comfort, but a shitload of Coolness
Re: 2.0 / 1.8 verschil in verbruik
« Reactie #12 Gepost op: 09 augustus, 2012, 21:02 »
1 op 15 met de 1.8 ? Welke tekenfilm was dat ?

Hoop dat ik nooit achter iemand terecht kom die die verbruikcijfers haalt... Dan zie je je haar grijs worden tijdens het rijden....

www.subdubbers.nl & please like us at Facebook.com

Offline Moses35i

  • Administrator
  • 35i Uberspammer
  • ***********
  • Berichten: 8153
  • Karma: +42/-1
  • Woonplaats: irgendwo
Re: 2.0 / 1.8 verschil in verbruik
« Reactie #13 Gepost op: 09 augustus, 2012, 21:43 »
Oef! 1:15 dat is wel heel positief bekeken. Ik kom uit tussen de 1:12 en 1:13 en dan ben ik een vrij rustige rijder...

Comfort? Wat is dat? Bloed pissen zul je!

Offline 35i-cruiser

  • 35i A-holic
  • ******
  • Berichten: 3978
  • Karma: +9/-0
  • Woonplaats: Wageningen
Re: 2.0 / 1.8 verschil in verbruik
« Reactie #14 Gepost op: 09 augustus, 2012, 23:54 »
1 op 17 heb ik eens gehaald, 90km/h van maastricht naar wageningen.
Maar ik ben dan ook een ouwe knar haha :mrgreen:
35i: Geschikt voor alle leeftijden.
-Passat '93 wanneer droog/geen pekel                                     -Golf 1 cabrio '84 voor mooi weer
-Honda Pan European ST-1100 ABS/TCS '93 voor mooi weer      -Volvo V40 T4 '97 motorrevisie project          -Seat Arosa '00 daily